“世界杯年”分析：冠军易出金球先生 梅西造最大争议

　　2014年是世界杯年，通常，世界杯冠军的当家人物，是这一年金球奖最热门的人选，国际足联也毫不掩饰将舆论导向德国国家队。但这个时代的足球，出现两位怪物级巨星梅西和C罗。于是这又产生矛盾和争议：个人最突出的C罗世界杯一塌糊涂，强调世界杯重要性的年份，却难找出绝对实力抗衡梅西C罗的人物。“梅罗”统治金球奖6年，德国人能否打破“个人为王”的金球奖标准？

“世界杯年”分析：冠军易出金球先生 梅西造最大争议

　　从1994年到2014年，一共举行6届世界杯。我们先说1994年，那一年是“罗马里奥之年”，独狼率巴西夺取了世界杯，荣获世界杯金球奖，年底还当选了世界足球先生。不过，当年的金球奖是保加利亚人斯托伊奇科夫。为何罗马里奥没有获得金球奖？唯一的原因是：当时金球奖不对非欧洲球员开放。所以1994年保加利亚霹雳火获得金球奖，算他走运，因为罗马里奥没有参选资格。

　　再到1998年，齐达内的法国国家队首次捧起大力神杯，决赛中法国3-0完胜巴西，齐达内两粒头球致胜，奠定世界第一人的地位。1998年金球奖评选，世界杯冠军核心齐达内第1，亚军的王牌罗纳尔多第2，季军克罗地亚的最佳射手达沃苏克排在第3，1998年世界杯，决定了那年金球奖的排名。

　　2002年金球奖则更无悬念，重伤复出的罗纳尔多，代表巴西在韩日世界杯夺得冠军，大罗个人打进8球荣膺金靴奖，成为当之无愧的金球先生。那一年无解的左后卫罗伯托-卡洛斯以欧冠冠军、世界杯冠军的身份排在金球奖第2位。德国门神、2002年世界杯金球奖卡恩排在金球奖第3名；2001-02赛季欧冠冠军皇马核心、打进载入史册的“天外飞仙”的齐达内，则无缘前三甲。这又是世界杯决定金球奖的典型。

　　2006年世界杯，冠军队的意大利队长卡纳瓦罗，凭借坚若磐石的防守铸就经典，成为近些年少有的后卫金球先生。世界杯只丢两球的布冯，排在金球奖第2位。世界杯亚军、2005-06赛季英超金靴亨利，则排在第3。亨利一直无缘金球奖，这让温格勃然大怒，“无耻的丑闻！亨利完全应该获得欧洲金球奖和世界足球先生。”在坊间，“世界欠亨利一个金球奖”的说法盛行。

　　2010年世界杯西班牙夺冠，这一年国际米兰成为欧冠、意甲、意大利杯的三冠王，核心斯内德同样也是世界杯亚军。在主流媒体看来，2010年金球奖应该是哈维、伊涅斯塔、斯内德的竞争。但斯内德输在名气上，荷兰人的国家队队长支持率为3.79%，主教练的支持率是3.0%。梅西在国家队教练身上拿到的得票率是9.72%，国家队队长的支持率是8.55%，斯内德不仅无缘金球奖，甚至连前3都没有进！哈维和伊涅斯塔，却因为票源分流不敌梅西。

梅罗二人转该改变了？足坛大佬为世界杯冠军造势

　　尽管如今的欧冠赛事，含金量不逊于世界杯，但在广大球迷、足坛政要眼里，世界杯是任何赛事不可取代、无法媲美的足坛圣殿。世界杯是足坛第一赛事，与奥运会齐名的体育赛事，高关注度决定了重要性。所以这些年来，世界杯冠军阵中最闪耀的球星，往往是金球奖/世界足球先生的最热门、最服众的人选。

　　但2010年FIFA金球奖却打破这项铁律，那一年世界足球先生和金球奖首次合并，斯内德、伊涅斯塔、哈维是最热门人选。投票中，来自当时208个国家的体育媒体投票，斯内德7.70%的支持率排名第一，伊涅斯塔7.53%排名第二，哈维5.96%排名第三，梅西的得票率只有4.38%排在第四。如果按改版前的FIFA金球奖——金球奖和世界足球先生分开，斯内德已经是《法国足球》金球奖得主。但加上国家队队长&主帅的投票，梅西逆袭成功，斯内德甚至连前3都没有进入，这是名气决定最终排名的典型案例。

　　布拉特和普拉蒂尼，足坛两大权贵，都是旗帜鲜明的支持德国球员获得2014年的金球奖，原因也好理解——前者是世界杯的最高领导人，后者是欧洲杯的管理者，在偶数年，这两项锦标是足坛最重要的赛事，出于对世界杯、欧洲权威性的维护，布拉特和普拉蒂尼有如此观点不让人意外。但也有观点认为，金球奖是颁给表现最好的球员，而不是给最好球队的最佳球员——这是莱因克尔的看法，很具有普遍性，也是梅罗统治时代足坛再无第三人夺权的现实。

　　在梅罗时代和“唯世界杯”两种观点中，如何才能平衡，做出公正的金球奖评选？任何结果都不会让所有人满意。“唯世界杯”的观点，是世界杯7场决定一整年。世界杯对金球奖的评选具有加成作用，但到底能不能加到金球奖的高度，这需要就事论事。好比1米4的人，踩着0.8米的高跷，但还是达不到姚明的高度。终结“梅罗时代”最合适的方式，并不是强行用世界杯表现、新的金球奖人物来“镇压”，而是真要出现这么一号人物，或许实力比梅罗差那么一点，但借着世界杯的东风，通过“加成”之后超越梅罗。