梅西被授予金球奖引起巨大争议

　　2014年巴西 世界杯已经正式闭幕，三大个人奖项也尘埃落定。与诺伊尔获得金手套、J罗获得金靴奖不同，梅西被授予金球奖引起巨大争议，很多观点认为这位四届世界足球先生在巴西的表现，不足以成为本次世界杯的最佳球员。英国著名足球技战术分析网站《WhoScored》刊登评论文章，解析梅西为何应该获得世界杯金球奖。

　　《WhoScored》写道：“尽管带领着进球数不高的阿根廷打入了淘汰赛，但是梅西仍然承受了许多批评，并且在被授予这次世界杯的金球奖时，引起了巨大的不满。球迷们大声疾呼， 其他更多人更值得这一荣誉：哥伦比亚令人印象深刻的J罗，荷兰队引发轰动的罗本，当今的冠军队成员托马斯-穆勒。不能否认所有这三位，还有其他许多球员，都踢出了一次了不起的世界杯，他们很不幸没有带着最佳球员的嘉奖离开巴西。但是，梅西不仅是在跟他们竞争，他还不得不与因自己多年来的优异表现而让人们拥有的高期望值抗衡。”

　　以J罗为例子，他虽然在摩纳哥俱乐部完成了一个很好的赛季，但是很少有人想到他会在世界杯上表现不凡，更别说期望了。但是对梅西来说，人们认为世界杯就是提供给他这样一个平台：以阿根廷队为依托，能够甩掉所有的质疑，成就他有史以来最伟大足球运动员的名声。世界杯决赛中他有两次机会做到这点：第47分钟甩掉德国队员射门时，加时赛伤停补时阶段的最后任意球。这两次看起来都像是为这个巴萨球员设定的，让他有机会打入从未有过的淘汰赛阶段的进球，并且是在最万众瞩目的场合下。但是第一场他稍稍偏出，第二次不知怎么他打得太高了。

　　这意味着本次胜利不属于梅西。它没有童话般的结局，没有神奇的时刻，就像我们之前在梅西身上看到的发生过很多次的那样，甚至在这次世界杯上也发生过——他曾经数次挽救他孱弱球队的神奇时刻。去领金球奖时的黯淡身影，显示了比赛的胜利对梅西有多么重要，而个人荣誉在他眼里有多么的不重要。

　　《WhoScored》认为，尽管梅西的世界杯旅程没有一个完美结局，但是从技术统计上来看，他仍然是最好的球员，足以让批评他的人闭嘴：“他参加的7场比赛平均评分为8.52。尽管J罗的平均分也有8.40，但是他只参加了5场。在《WhoScored》的评分中，梅西也是阿根廷前四场比赛中得分最高的。后期他的分数下降，因为对手更强，这也是可以理解的。小组赛结束时，梅西进入了射手榜前几名，其他球队在此时似乎突然苏醒了，他们好像需要梅西来刺激他们。淘汰赛中，有更多的对方球员来防守他，这样他的射门数从小组赛的每场4.7次降低到了淘汰赛的每场2.3次，他的盘带从每场5.7次增加到了7.3次。为了获得多次射门的机会，梅西不得不打倒更多的对手。”

　　对手球队都用最多的精力来防守梅西，并因此在其中耗尽了其进攻力。范加尔的荷兰队成功地阻拦了梅西，虽然后者在此场比赛中有10次盘带过人，是他在本次世界杯比赛中最多的一场。但是，荷兰队防住了梅西，却没有对阿根廷造成重要伤害——荷兰队在120分钟的比赛中，只有1次射中门框范围。

　　梅西不仅是世界杯上盘带过人最多的（46次），也是创造机会最多（23次）的球员。与他的其他锋线队友相比，伊瓜因、阿奎罗、拉维奇和帕拉西奥一共34脚才进1球，梅西则是23脚打进4球。把阿根廷队在2014世界杯上最后322分钟犯下的错误，